30 millones de dólares para frenar a Brown: cómo el sector cripto repite su estrategia en Ohio

La industria cripto de EE.UU. ha destinado 30 millones de dólares para evitar que Sherrod Brown, el senador demócrata que bloqueó la regulación de stablecoins, regrese al Senado en 2026. Es la segunda vez en dos años que Fairshake, el principal comité de acción política del sector, apuesta fuerte por Ohio: en 2024, una inversión de 40 millones de dólares ayudó a derrotar a Brown y allanó el camino para leyes más favorables. Ahora, con el control del Senado en juego y Europa pendiente de cada movimiento, la batalla por Ohio se ha convertido en un termómetro de cómo se regularán los activos digitales en los próximos años.

Qué ha pasado

Fairshake, el principal comité de acción política (PAC) del sector cripto en EE.UU., anunció el 21 de septiembre que destinará 30 millones de dólares a campañas contra la candidatura de Sherrod Brown al Senado por Ohio en 2026. La cifra, confirmada por CoinDesk y Decrypt, es la mayor inversión del PAC contra un único candidato en estas elecciones de mitad de mandato. Fairshake, financiado por Coinbase, Ripple Labs y Andreessen Horowitz, aún dispone de más de 90 millones de dólares para gastar antes del 3 de noviembre, según su portavoz Geoff Vetter.

No es la primera vez que Fairshake apuesta por Ohio. En 2024, invirtió 40 millones de dólares para derrotar a Brown, contribuyendo a la elección del senador republicano Bernie Moreno. Aquella victoria permitió que el Comité Bancario del Senado, entonces bajo control republicano, avanzara en la regulación de stablecoins y estuviera cerca de aprobar el Digital Asset Market Clarity Act, un proyecto de ley que buscaba dividir la supervisión de los criptoactivos entre la SEC y la CFTC. Brown, como presidente del comité hasta 2024, había sido un obstáculo clave para estas iniciativas, liderando la oposición a cualquier marco regulatorio que favoreciera al sector.

El anuncio de Fairshake llega apenas dos días después de que el Senado bloqueara el avance del Digital Asset Market Clarity Act con una votación ajustada de 49 a 50. Todos los demócratas presentes votaron en contra, junto con tres republicanos, mientras que el senador Thom Tillis cambió su voto por razones procedimentales para permitir una reintroducción futura. El proyecto de ley, que buscaba establecer reglas federales para los mercados de criptoactivos, era una prioridad para el sector tras el éxito parcial de la regulación de stablecoins en 2025.

Por qué importa

Ohio no es un estado cualquiera. Con una encuesta de septiembre que sitúa a Brown con un 48% de apoyo frente al 45% de su rival republicano, Jon Husted, y con las apuestas en Polymarket dándole un 57% de probabilidades de victoria, el resultado de esta elección podría decidir el control del Senado. Si los demócratas recuperan la mayoría, Elizabeth Warren, una crítica feroz del sector cripto, asumiría la presidencia del Comité Bancario. Warren ya ha adelantado en el pasado que priorizaría una regulación más estricta, similar a la que impulsó en 2023 contra los bancos que operaban con cripto.

Para Europa, el bloqueo del Digital Asset Market Clarity Act y la posible victoria de Brown son señales de alerta. La UE aprobó en 2023 el reglamento MiCA, que establece un marco común para criptoactivos, pero su implementación ha sido lenta. Si EE.UU. avanza hacia una regulación más restrictiva —o, por el contrario, logra un marco claro con un Senado pro-cripto—, Europa podría verse presionada para acelerar o revisar sus propias políticas. La estrategia de Fairshake también es reveladora: según Decrypt, el PAC evita en sus anuncios mencionar directamente temas relacionados con cripto y se centra en otros asuntos para influir en los votantes. Esta táctica, que prioriza narrativas económicas o sociales sobre temas técnicos, podría ser replicada por grupos de presión en Europa.

Qué dicen las partes

La campaña de Sherrod Brown respondió al anuncio de Fairshake con un comunicado en el que acusó a los «intereses especiales» de intentar comprar la elección. Patrick Eisenhauer, gerente de campaña de Brown, aseguró que el senador luchará contra un sistema que beneficia a los donantes ricos. La declaración no mencionó directamente al sector cripto, sino que se centró en el mensaje de defensa de la clase trabajadora.

Desde Fairshake, su portavoz Geoff Vetter confirmó que la inversión de 30 millones de dólares es la mayor realizada por el PAC contra un único candidato en estas elecciones. Vetter añadió que Fairshake tendrá más anuncios en los próximos días sobre su estrategia en la recta final, sugiriendo que podrían destinar parte de sus 90 millones de dólares restantes a otras carreras senatoriales clave. También destacó que la decisión de enfocarse en Brown responde a su historial como obstáculo para la innovación financiera.

El senador republicano Jon Husted, rival de Brown en Ohio, no ha comentado directamente la inversión de Fairshake. Su campaña, sin embargo, ha destacado en los últimos meses su apoyo a la regulación de stablecoins y su disposición a trabajar con el sector cripto. Husted, nombrado para el Senado en 2025 tras la elección de JD Vance como vicepresidente, ha sido uno de los impulsores del Digital Asset Market Clarity Act en el Comité Bancario.